У меня некоторые люди спрашивали, что я посоветую по поводу голосования, за кого голосовать, что делать и какое моё мнение и анализ происходящего и ожидаемого. Мне лестно, что в этом плане есть люди, которые обращаются ко мне за советом. Но я, увы, в конечном итоге никому не могу ничего сказать или посоветовать.
Всё, что я хочу и могу сказать по поводу воскресенья 9го числа Авугста 2020 года - поступайте согласно собственной совести и согласно своей искренней внутренней вере и убеждённости в том, что правильно. Я такой возможности в какой-то степени именно сейчас лишена.
Крайне ироничным образом две недели назад я временно лишилась действительных идентификационных документов, поэтому если к этой пятнице мне не успеют подготовить новые, то я "бойкотировать" выборы буду вынуждена просто потому, что никакого бюллютеня мне просто никто не даст. Поэтому, наверное, всё что я думаю по поводу выборов, кандидатов и штабов, большого значения может и не имеет.
Но для тех (никого), кто любит читать длинные и безрадостные стены текста, у меня есть некоторые длинные, безрадостные и неуместные ни по месту ни по времени мысли по поводу выборов:
Помимо обращений, постов, статей и видео Объединённых Штабов, посещения митингов, я также по прежнему иногда почитываю и статьи спадара Позняка, с которым с точки зрения политической программы и идей я не согласна на те самые меметичные 97 процентов, если не больше.
Позняк - отвратительный ультранационалист крайне правых взглядов и убеждений, который может любит Беларусь там как национальную идею, но неиронично презрительно называющий прогрессивные либеральные политические круги "леваками" и чуть ли не "либерахами" и чем больше я узнаю о нём, тем больше думаю, что победи он в 90х мы бы были в точно такой же ситуации сегодня с точки зрения гражданских, политических и экономических свобод, только с другой символикой, без русского в списке государственных, а на границе с Рашкой стояли бы пограничники. Всё. Шмонал бы не ОМОН, а АМАП.
И тем не менее, в его статьях (которые я хочу перестать читать, ибо повторюсь, в большой степени он вызывают у меня отвращение, но я не могу комфортно себя чувствовать в кринжовой и кругодрочной эхо-комнате в которую превратились некоторые площадки обсуждения альтернативных кандидатов) я вижу некоторые здравые зёрна. Отчасти потому, что он сомневается в Объединённых Штабах (ОШ) в том числе и в ключе, схожем с тем, в котором в них сомневаюсь я.
Я уже озвучивала свой когнитивный диссонанс в Твитторе по поводу странного призыва непременно голосовать на "нечестных" выборах, чтобы потом через полгода провести "честные" (Позняк ещё пишет, что ОШ в случае внезапного снятия Тихановской призывали приходить голосовать против всех, но непременно приходить; я такого призыва нигде не видела). Но приходить призывают обязательно. Вместе с тем я понимаю, что когда ОШ говорят что "потом будут честными", то про те, что 9го числа имеются в виду не возможные фальсификации, а только недопуск кандидатов.
С посылом в том, что высокой явкой и высокими процентами голосов за ОШ вкупе с платформой "Голос" и присыланием бюллетеней можно проконтролировать честность выборов и добиться победы ОШ, а не АГЛ. Я не вижу, как это возможно, но прочтение слова Позняка о том, что ОШ призывают голосовать против всех (подтверждений чему, я опять повторюсь, не видела), если внезапно и загадочно Тихановскую снимут, навело меня на мысль.
Мысль: в планах ОШ никогда и не было ни планов, ни рассчёта, ни надежды на победу на выборах 9го числа. Митинги может в том числе и поэтому были совершенно не информационными, а программы никакой не было и планов толковых и чётких даже на эти 6 месяцев не было ("Ай, те чиновники, что и были, те и будут всё продолжать решать" - вот и весь план на гипотетические 6 месяцев после гипотетической победы). На митингах читались речи призванные быть эмоциональными и воодушевляющими, лазерно нацеленные на человеческое праведное возмущение.
(Оставим в стороне, что я от митингов ждала не того, для чего любые митинги вроде бы проводят. Митинги наверное и проводят для зажигания энтузиазма, а не для информирования. Но я практически от всех мероприятий такого рода всегда жду хоть какой-то именно ценной информации)
Мысль: план у ОШ всегда и с самого начала был один - зажечь и замотивировать как можно больше людей для выхода на Плошчу и для стояния там до упора. Фасад из "Приходите на выборы"/"Фотографируйте бюллютени"/"Складывайте их гармошкой" (тоже кстати крайне любопытная идея) и прочего тоже служит никакой там не цели победы на каких-то там фальшивых выборах, а только и исключительно для разжигания человеческого возмущения, когда это всё не сработает.
Может так как раз таки и надо, может быть это как раз таки то, в чём общество нуждается, но именно это меня и коробило, хоть я не могла сформулировать, что же именно мне не даёт покоя в ОШ достаточно долго. Коробило, что призывы к определённым действиям (избирательная сознательность) служат в совершенно не для достижения заявленного на словах результата этих действий (победы на выборах), а именно для стимулирования возмущения, когда эти действия к результатам - предсказуемо - не приведут. Что, при этом, не станет неожиданностью, а было спланировано с самого начала. Такие вещи - если, конечно дела обстоят именно так, ибо всё таки попахивает конспирологией, вызывают у меня довольно сильное отторжение
Запланировано с самого начала вызвать именно как можно более сильную и длительную возмущённую реакцию вида "Мы делали, мы строили-строили, мы пытались проконтролировать, мы старались, мы приложили столько усилий, а Власть все равно? Неуважение, за кого нас держат, мы не народец, на баррикады". Цель - создать ложную надежду ("10го числа мы непременно проснёмся с новым Президентом"), а когда она ожидаемым образом разобьётся о скалы реальности - направить гнев толпы в нужное русло.
И в этом плане я - как раз на те самые 3% или меньше - согласна с Позняком. Единственный верный и мирный путь - это именно организованный бойкот. Вместе с тем я хочу заранее отметить, что я никого не призываю к бойкоту здесь. Я только озвучиваю мнение, оно было не всегда таким - я же голосовала в 2010м и в 2015 годах - но мнение моё таково. Бойкот это единственный вариант движения вперёд. Как у профсоюзов - только забастовка и массовый - это самое важное - невыход на работу позволяет оказать давление на работодателя.
Мне очень нравится идея с системой фотографирования бюллютеней, и с камерами, правда, это идеи очень хорошие и эффективные, пусть и довольно трудоёмкие. Но Бойкот хорош тем, что это не попытка потешить себя ложной надеждой. Он хорош тем, что отследить всего лишь количество людей просто пришедших на избирательные участки - просто. Заменить Голос от Гражданина А за Кандидата Б на голос за кандидата Х, на мой обывательский взгляд проще, чем придумать Гражданина А с голосом за кандидата Х.
Мне самой вообще в голову пришла идея об "активной неявке". Это не неявка в виде сидения дома на диванчике, это неявка в формате у входа в избирательный участок с его открытия и до его закрытия стоит столик с людьми, где нужно подойти и расписаться за неявку. И потому уже пойти домой с каким нибудь штампиком на руке на видном месте перманетным маркером (чтобы пару суток не смывался) вида "Я бойкотирую", чтобы расписавшиеся на бойкот не пошли потом и не проголосовали беспалевно (при входе человека со штампиком в здание с ИУ его имя просто вычёркивается из списка бойкотировавших, никаких там препятствий и конфронтации). Идея требует конечно доработки и далеко не идеальна, здесь я её привожу просто как расширение моей мысли о бойкоте.
Благодаря тому, что при бойкоте нет ложных надежд, которым суждено разбиться, то действия после, в случае ожидаемой "загадочной" явки, если таковая будет, тоже будут движимы не яростью и возмущением, а холодной рассудительностью, заранее запланированным направлением обоснованных жалоб по соответствующим каналам, что, как мне кажется, поможет эффективнее оказывать необходимое давление без эскалации ситуации.
Мне нравится идея о "стране для жизни", а "свободной Беларуси", но мне подозрителен хайп и мне странен призыв о непременном приходе на выборы 9го. Который сегодня я могу объяснить лишь заранее запланированным рассчётом на гнев толпы. Мне кажется, что направь ОШ энергию хайпа на призывы именно к бойкоту, чтобы он был рабочим, чтобы он был массовым, то в конечном итоге для страны это было бы лучше, чем расчёт на гнев толпы от несбывшихся воодушевлённых надежд.
Но может я ошибаюсь. Может раз на митинг пришло 60к, то на Плошчу выйдут 250к в Минске и десятки тысяч в регионах и что-то, в чём люди хотят перемен, от этого изменится. В Украине же удалось людям добиться желаемого, пусть и с потерей части территорий и бесконечной гражданской войной. Что там у нас на востоке? Витебск да Орша? Могилёв, Гомель? Многовато, конечно...